|
  
- 帖子
- 3902
- 主题
- 160
- 精华
- 68
- 积分
- 7581
- 持有金币
- 7581 金币
- 注册时间
- 2006-7-13
|
来源:喻颖正 发布时间:2009年06月09日
目前我国的主流开发商大致分为三类:央企(如保利、中海)、资本化企业(如万科、金地)和民营企业(如雅居乐、碧桂园)。这三类企业在2009年将形成完全不同的企业发展格局,央企将会主导今年的发展总体格局;资本化企业则会相对稳健;而民营企业将面临相当大的压力。 当前形势下的两大趋势:国有化及百亿企业集中度上升
政府推动房地产业国有资本发力。自美国金融危机爆发以来,全世界兴起国有化的潮流,中国也是如此。作为中国的支柱产业之一,且涉及民生与社会稳定的房地产,同样受到国有化趋势的影响。除中海、保利外,今年招商、中粮、远洋、华润、中航业绩表现抢眼。其中1~4月,保利累计销售面积和销售金额分别为124.73万平方米、105.16亿元,同比增长182.15%和212.8%;华润实现签约面积75.03万平方米,签约金额达66亿元,同比增620%,央企开始发力。
百亿企业集中度上升,大鱼吃小鱼态势明显。从2006年开始,全国的领头企业从一开始的主要为50亿的规模,到2007年有些企业逐步上升到100亿的规模,而到2008年100亿的企业骤增。每一次的市场调控都是行业自我的调整过程,这个过程必然会出现排头兵集中度上升。也就是说跑在前面的企业先发优势更加明显,市场前十名占整体市场的比重越来越大。从我们去年对百亿企业的研究中就发现,百亿企业榜的集中度从2007年的7.82%上升到9.89%,在一年间集中度上涨2个百分点,这充分说明大型企业在逐步增加规模,而小的企业被洗牌出局。
表1:百亿企业2007年与2008年签约销售收入对比
排名 | 2007年百亿企业榜 | 2008年百亿企业榜 | 企业 | 销售收入(亿元) | 企业 | 销售收入(亿元) | 1 | 万科 | 483 | 万科 | 433 | 2 | 中海外 | 223 | 中海外 | 266 | 3 | 绿地 | 190 | 碧桂园 | 175 | 4 | 碧桂园 | 174 | 富力 | 160 | 5 | 富力 | 162 | 绿地 | 160 | 6 | 保利 | 141 | 保利 | 144 | 7 | 合生创展 | 113 | 世茂集团 | 123 | 8 | 世茂集团 | 111 | 雅居乐 | 116 | 9 | 雅居乐 | 102 | 龙湖地产 | 115 | 10 | 龙湖地产 | 102 | 金地 | 114 | 11 | 绿城 | 100 | 绿城 | 108 | 12 | 金地 | 97 | 合生创展 | 105 | | 2007年百亿企业市场集中度7.82% | 2008年百亿企业市场集中度9.89% | 资料来源:企业年报,CRIC系统
央企发力具备强大的基础生产要素优势的支撑
根据行业的发展总体趋势来看,目前已经从原始的“关系+权力”的格局转为新型的“资本+专业”的格局。尽管对行业的“专业”要求有所提升,但是房地产业基本的生产要素依然掌控在政府手中。房地产基本的生产要素主要为:土地、资本、人才。
首先是土地,中国房地产业最大的特点就是:所有土地均是国有土地,那么作为房地产行业中关键要素之一——土地是被政府所控制的,央企背景的企业更易实现土地成本上的控制,增强其迅速扩张能力。如中海外,其在地价控制上把握得十分良好。大多数项目尤其是环渤海区域的新增项目未来整体溢价空间较好。而招商地产08年新增土地虽然远不及万科,但是所处区位都在城市中心位置,项目发展潜力可期。此外,央企相对而言拥有和地方政府的土地议价能力,能够获得比较明显的话语权和便利性。
表2:中海外2008年土地储备情况
城市 | 地理位置 | 出让时间 | 出让方式 | 建筑面积 (平方米) | 地价 (亿元) | 楼板价 | 周边竞品价格 | 苏州 | 吴中区 | 2008-1 | 招拍挂 | 344,400 | 15.60 | 4,530 | 江景 | 杭州 | 滨江区 | 2008-1 | 招拍挂 | 167,800 | 15.86 | 9,452 | 11,000-20,000 | 杭州 | 滨江区 | 2008-1 | 招拍挂 | 360,700 | 30.73 | 8,520 | 11,000-20,000 | 上海 | 南汇区 | 2008-1 | 招拍挂 | 191,400 | 8.67 | 4,531 | 13,000-15,000 | 天津 | 塘沽 | 2008-1 | 招拍挂 | 56,200 | 0.25 | 461 | 4,000-5,000 | 济南 | 历下区 | 2008-2 | 招拍挂 | 346,200 | 3.76 | 1,322 | 5,000 | 天津 | 塘沽 | 2008-6 | 招拍挂 | 172,700 | 0.427 | 247 | 10,000 | 济南 | 历下区 | 2008-8 | 招拍挂 | 188,760 | 3.21 | 1,705 | 6,200-7,800 | 济南 | 历下区 | 2008-8 | 招拍挂 | 360,206 | 5.96 | 1,656 | 6,200 |
资料来源:企业年报,CRIC系统
其次是资本。中国经济体系最大的特点在于各行各业的发展都离不开银行,而且银行是以国家为主导的。因此从资本来源的角度看,央企的现金流更有保障,即使净负债率较高的保利,其融资结构也十分安全,资金链不会受到市场的影响而出现岌岌可危的局面。
再次是人才,“人才”要素带来的专业方面的提升已经重要到威胁企业发展的地步。目前资本化企业与民营企业在人才管理方面略优于央企,万科、金地实行的职业经理人制度,从而保证企业人才梯队的建设。但是人才的控制远比掌握土地及资本要素容易许多。近几年要加快全国扩张,需要复合型的人才,央企也意识到了人才的重要性,如保利以高薪的条件网罗人才。
综上所述,房地产基本要素中的土地与资本更至关重要,其直接被政府所掌控,成为了央企在这样的时代背景下具有发力的核心优势,而民营企业的优势不占控制力。
三、规模不是问题
从这两三年的市场发展的情况来看,规模上的赶超绝对不是问题。万科通过2005年的“赌”,直接从100亿的规模跳升到400亿的规模,其规模上甩开中海也仅仅花了1年的时间。
保利作为央企中的典范,2008年也奋起直追,销售收入翻番。2009年一季度保利已经实现销售收入64.84亿元,完成企业2008年销售收入的31.61%;而如果加上2008年末未结转的销售收入205.11亿元,保利已经锁定了269.95亿元的收入,远远超过2008年销售收入143.79亿元的水平。考虑到企业的资源配置能力、高效运作能力与10大城市的37个在售项目,2009年保利业绩势必会有大幅的增加。同时,2008年公司新增土地储备594万平方米,为所有中国房地产企业的第二名,规模追上万科指日可待。
表3:典型企业的营业收入对比 企业名称 | 2006 | 2007 | 2008 | 中海 | 109.10 | 166.33 | 188.92 | 万科 | 179.18 | 355.27 | 409.92 | 保利 | 40.31 | 81.15 | 155.20 | 资料来源:企业年报
四、资源配置力是央企快速成长的核心能力
所谓的资源配置能力,是指利用自身的资源优势,整合政府、行业、企业等多方资源,为企业自身的发展提供全方位支持的能力。央企的资源配置能力毋庸置疑,即使在市场较差的情况下,也能够采用更为灵活的市场策略而不用顾忌地方政府的感受,使其在市场竞争中占据先发优势。资源配置能力强的央企具备的两大优势。
1、融资借贷结构更优
融资借贷结构来看,央企的背景优势在公司的财务行为上发挥了巨大的作用,其中保证贷款占据央企融资结构的较大比重。例如保利,尽管2008年净负债率达到110.37%,但保利的贷款结构较佳,在央企大股东的背景下,担保贷款比例达到61%,因此偿债压力并不大。同为央企的招商地产在众多上市房企中,融资能力更强,在借款融资方面,08年年报显示招商的短期借款和长期借款均是无抵押贷款,同时招商还有7.53亿元来自于大股东委托贷款和信托融资的委托借款,融资渠道较宽。
而资本化企业中的龙头企业万科、金地的融资渠道就略逊于央企,作为资本化企业其信用贷款比例较高,但是保证贷款比例就明显下降,还有部分抵押与质押贷款构成。
表4:A股上市企业融资结构 借款类型 | 保利 | 招商 | 万科 | 金地 | 金额 (百万元) | 比例(%) | 金额 (百万元) | 比例(%) | 金额 (百万元) | 比例(%) | 金额 (百万元) | 比例(%) | 信用借款 | 1,100 | 5.99 | 6,752 | 55.20 | 10914 | 51.32 | 8213.275 | 70.29 | 保证借款 | 11,289 | 61.48 | 4.726 | 38.64 | 3557.091 | 16.73 | 3114.964 | 26.66 | 抵押借款 | 5,658 | 30.81 | 0 | 0 | 2150.05 | 10.11 | 0 | 0 | 质押借款 | 315 | 1.72 | 0 | 0 | 4643.625 | 21.84 | 356.39 | 3.05 | 委托借款 | 0 | 0 | 753 | 6.16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 合计 | 18,362 | 100 | 12,231 | 100 | 21264.766 | 100 | 11684.63 | 100 | 资料来源:企业年报
2、运作成本降低
央企由于受到母公司的支持,通过母公司的资产注入减少项目的资金占用,大大提高了资金的使用效率。央企中招商、中粮、华润都在成本运作上操作的十分理想。如华润置地,自2005年以来,华润集团就不断支持华润置地的业务发展。据统计,2008年华润新增土地储备项目全部来自收购母公司项目,预计2009年华润集团仍将有400多万平方米的土地储备等待注入。此外,一季度华润置地主要在售项目中,有3个项目为2007年收购集团项目。而重庆华润二十四城项目为2008年收购得到项目,收购集团项目可缩短开发周期,能够在短期内为企业带来收益,同时,由于收购的成本较低,促进了企业的扩张。
而且华润置地大部分商业项目也是由华润集团注入运作成熟的项目,企业无需过多投入资金即可获得稳定的现金流。
表5:华润置地历年从母公司获得的项目列表 城市 | 项目名称 | 属性 | 建筑面积 (万平方米) | 占当年新增土地储备建筑面积的百分比(%) | 总地价 (亿港元) | 累计销售金额 (亿元人民币) | 2005年收购母公司项目
| 北京 | 华润大厦 | 办公 | / | / | 32.00 | 出租 | 上海 | 华润时代广场 | 办公,商业 | / | / | 深圳 | 华润中心一期 | 办公 | / | / | 深圳 | 华润中心二期 | 办公 | / | / | 合计 | | | 40.60 | / | 32.00 | / | 2006年收购母公司项目
| 成都 | 凤凰城项目 | 住宅 | 70.26 | 24.89 | 27.33 | 6.81 | 北京 | 广安门项目 | 住宅 | 28.00 | 9.92 | 0.80 | 合计 | | | 98.26 | 34.81 | 27.33 | 7.61 | 2007年收购母公司项目
| 杭州 | 万象城 | 酒店,商场,住宅 | 81.30 | 9.98 | 45.29 | 26.54 | 无锡 | 太湖国际社区 | 住宅,商业 | 183.24 | 22.48 | 3.11 | 大连 | 海中国 | 住宅,商业 | 150.12 | 18.42 | 4.70 | 合计 | | | 414.66 | 50.88 | 45.29 | 34.35 | 2008年收购母公司项目
| 北京 | 门头沟项目 | 商住 | 34.80 | 8.11% | 90.15 | 0 | 北京 | 大兴17号地项目 | 商住 | 26.71 | 6.22% | 0 | 武汉 | 武汉中央公园 | 住宅 | 42.33 | 9.86% | 0 | 重庆 | 重庆二十四城 | 综合 | 191.60 | 44.64% | 1.46 | 沈阳 | 橡树湾 | 住宅 | 102.53 | 23.89% | 0 | 大连 | 星海湾一号 | 综合 | 31.22 | 7.27% | 3.49 | 合计 | | | 429.19 | 100.00% | 90.15 | 4.95 | 资料来源:企业业绩报告,CRIC系统
|
|