返回列表 回复 发帖

顺驰事件对中天置业风波的启示

  东方愚

  中天置业事件仍在被坊间热议。1.7亿元的财务黑洞,140家门店被迫关闭,2000余员工受牵连,受损失的客户无法统计,这些数字使房地产业在这个冬天显得特别“冷”。谁都不希望看到第二个中天置业浮出水面。不过,毫无疑问的是,蒋飞的出逃并非一朝一夕的冲动,而可能是处心积虑。那么,又是什么原因导致了蒋飞忍心抛弃自己创下的一番基业呢,或说被抛弃呢?

  有人说,蒋飞倒霉在赶在了地产业紧缩期。又有人说,中天置业的模式注定会出事,所谓中天模式,即缺乏第三方监管,由于购房款在中介公司账户上都会停留一段时间,客户资金可能被拿去进行扩张。这两种说法是否妥当?我们可拿其与当年的顺驰的孙宏斌来做个对比。

  先说关于紧缩期的问题。确实,今年以来,房地产及货币紧缩措施频出,可谓紧锣密鼓,部委的治理决心显而易见。中天的压力确实不小。同样,当年的地产大亨孙宏斌也被2004年的“多炮连发”宏调重重撞了一下腰,正在大步流星扩张的顺驰受到重创,资金链告急。继续从银行贷款的可能性渺茫,意欲赴港上市的计划流产,联手私募的计划又因对方要求太苛刻而不得已放弃,2006年8月,孙宏斌开始收缩战线。

  但是,这绝非孙蒋二人倒掉的根本原因。那么,根本原因是其“半金融”的混杂模式吗?

  据广州满堂红地产研究部肖文晓称,中天置业的模式在房地产市场景气时一般不容易出现问题。但在楼市不太景气的时候,挪用行为的风险就不可忽视了。然而,现在多数房地产中介的运作模式与中天置业基本无异,如果因为不景气就有可能倒掉,如果中天出事就要悉数查处或“校正”其运作模式,那么整个产业都可能已岌岌可危,而监管部门也万不想看到中介行业整体性倒塌的情景。换句话中,现在动辄称“第三方监管缺乏”,是站着说话不腰疼。

  房地产商孙宏斌当时又是怎么做的呢?

  尽管其倍受紧缩措施的煎熬,但孙宏斌仍然提出在顺驰2004年的销售额是20亿元的基础上,挥笔将2005年的目标定为100亿元,王石当时称孙宏斌“睁着眼睛说瞎话”。尽管其后的事实证明王石当时一语成谶,但孙宏斌当时之所以野心十足,则在于他对自己商业运作模式,特别是其极高的资金使用效率的信心。

  孙宏斌当时可谓“胆大心细”,尽管对销售额的设定有大跃进嫌疑,但他在拿地、项目定位等方面可谓恰到好处。拿地多拿郊区,或是有潜力成为CBD的地块,做项目只做中低挡的住宅项目。同样,在资金使用效率上,一个40万平米的地块,从开始施工到开盘销售,只用两个月时间,孙宏斌把资金使用效率发挥到了极致,其“付款方式比地价更重要”的理念当时为业界所热捧。

  回头再来看现在的蒋飞,他对中天置业的定位其实一直不明确,表面定位为高端客户,但中端的也做,低端也不拒。事实上在房地产紧缩时期,整个房地产中介的客户定位都已变得模糊,有胡子眉毛一起抓的味道。这种作法看起来并无大碍,但可能正成为侵蚀中天的元素。多重定位容易导致资金规划和运用混杂无序、低效,资金链很容易骤紧。

  管中窥豹,可见一斑。现在在房地产中介市场搞“破坏性开采”不理智也不现实,惟一可行的就是在适度的监管加紧基础上,对其原来的运作模式进行引导,对其扩张步伐进行调控。

  顺驰倒下后,财经作家吴晓波在《大败局》中对孙宏斌的评价颇有怜惜之情:“尽管遭遇地产寒流,但孙宏斌将企业的成长性做得如此的刚性,实在是一个很让人遗憾的事实。”如今蒋飞的倒掉,抛开其给社会造成的恶劣影响不说,单从行业角度而言,其在资金运作效率上的低能或许也正在被同行所惋惜──他如果能结识孙宏斌,学到其高超的资金运作术,或许就不至于逃离大本营、成为万众唾弃的罪人了。
返回列表
高级回复 | 发新话题
B Color Image Link Quote Code Smilies
换一个