装修质量纠纷与名誉侵权案 (转贴)中国装修第一案

[转帖]"中国装修第一案“最新报道！

上海进念室内设计装饰有限公司(又称进念设计佳园装潢，这里简称进念公司)与业主傅某的装修质量纠纷与名誉侵权案在网上被定名为“中国装修第一案”，吸引了众多媒体和公众的眼球。

2007年11月1日上午9时，上海市第二中级人民法院正式开庭审理“中国装修第一案”。上海仲裁委员会对此案的《裁决书》作出以后，受到广大民众尤其是法律界人士的广泛批评。鉴于进念公司要求二中院强制执行此《裁决书》，而业主方要求不予执行，二中院决定开庭审理决定是否撤销此《裁决书》。

审判庭由三名法官和一名书记员组成，进念公司和业主方均有两名代理人出庭。中央电视台等媒体记者参与了旁听。虽然是公开开庭，但不知什么原因有众多的旁听者未被允许入内，只能等在法院门口直至庭审结束，所以法庭的旁听席上只坐了不到一半的人。有人透露，自称为进念公司董事长兼总经理的市人大代表黄振也悄然出现在旁听席上。

业主方指出上海仲正装饰质量检测中心的《检测报告》明确了进念公司的装修质量有55处不合格，系不合格工程，且仲裁《裁决书》上所说“对装修工程质量是否符合双方签订的合同约定应在整体装修工程竣工后才能测定，而不是在装修进行中做出结论”完全违背了装修的起码常识，对于家庭装潢工程而言，水电隐蔽工程完成后必须进行验收，因为接下来的工程将会覆盖在隐蔽工程上，如果不进行验收，在整体工程完工后将无法进行检查。因此，对于隐蔽工程的质量，是必须在该部分工程完成之后、其余工程开始之前进行的。而且，隐蔽工程是整体工程的重要组成部分，该工程不合格，也就意味着整体工程也不合格。对此，进念公司的代理人指出第三方的检测只能是在双方的共同委托下，单方委托的检测结果进念公司不予接受，而且水电隐蔽工程只能在整体装修结束后才能检测，整体装修工程没有结束后就单独进行水电工程质量检测是不合理的，而且水电工程检测不合格也不能说明整体装修工程的不合格。

在双方究竟是谁违约的问题上，业主方提供了录音和书面证明证实进念公司在仲裁庭上提供的《水电煤隐蔽工程验收单》系伪造，而进念公司的员工杨某在仲裁庭上也做了伪证。进念公司的代理人对此未加辩解。

庭审结束前，进念公司的代理人强调仲裁《裁决书》采用的事实清楚，使用法律准确，应予执行。业主方则认为仲裁《裁决书》采用的事实有误，使用法律不当，应予撤销，且号称为“上海市服务诚信先进单位”的进念公司竟然公然在庄严的法庭和仲裁庭上多次提供伪证(日前在浦东新区法院的庭审中进念公司也有多处证据被证明是伪证)，法庭应对进念公司的犯罪行为进行严惩。

法庭宣布将择日宣判。

庭审后未能进入法院旁听的众多曾找进念公司装修过的业主在法院门口接受了记者的采访，在中央电视台的镜头前哭诉了找进念公司装修后的遭遇。被疑为黄振的人在法院门口出现后，遭到了众多装修业主的围攻。

在旁听了该庭审后，有法律专家指出：仲裁《裁决书》的漏洞的确很多，业主方的证据也很充分，且进念公司明显涉嫌伪造证据，但因进念公司的老板黄振毕竟是市人大代表，社会影响力巨大，要一个中级法院做出一个对市人大代表不利的判决裁定仲裁《裁决书》无效并不很现实。此次黄振作为市人大代表出现在旁听席上就是要对法院直接施加压力，把对进念公司不利判决的可能消除在萌芽中。