驳房地产刚性需求论
近些年来,政府和利益集团一直打着房地产刚性需求论幌子,而大吹特吹,是因为中国人口多,需求旺盛而导致房价飙升的。本人不敢苟同,我们来放眼看看世界吧,俄罗斯地广人稀,莫斯科的房价却在上涨;相反,新加坡的土地资源十分有限,人口密度大,房价却稳定,为什么?我想就房子这个商品的特殊性来谈谈吧。
第一, 房子造价高、周期长。房子不可能像皮鞋那样容易生产,可以过剩生产很多,也可以库存,一个人可以买很多双,今年穿破了,明年再换一双。而对于房子来说,一般人一生只会买一套。
第二, 住房是人人都需要。不像千年人参,它很贵,但我可以不去买它 ,住房就不同了,
不买它,怎么去生活?
所以,住房很容易被炒作。我来量性的举个例子吧:现在有100套住房,而真正需要买的也
是100个人,从数量上看,供需平衡。但是若有5%的人炒房,他们每人手上有6~7套,那么住房就有近30%的缺口!如上所述,房子不可能像其他商品那样造很多,可以想象有多大的刚性需求了。况且现在国人是上下全民皆炒房,都想大捞一把。而政府不要说去遏制这些人,相反却在推波助澜捞一把,房价的飙升也就在情理之中了。
如果中央收回房地产这一块的税收,也不变相的返回,房价肯定要波动,为什么?你想如果地方政府捞不到好处,他们会卖力去抬房价吗?显然不可能,况且会影响本地的经济,这就是为什么中央把房地产税收的权利下放到地方。所以某些人说是中央和地方在博弈地产这一块,我不敢苟同。现在,美国东窗事发了,迫于经济运行的原因,中央政府才稍微“从紧”,我只想说一句话,晚矣。
搜索更多相关主题的帖子:
房地产刚性 房价 需求 俄罗斯 新加坡