教育楼盘夸张宣传 西安房企不要再拿名校说事

　　再过几天，又逢一年新生入学报道之际，一些紧挨名校或者根本“八竿子打不着”名校的楼盘又开始“蠢蠢欲动”，争先恐后地预告买自己的楼盘就可上名校的各种好处。从营销学而言，这些楼盘的宣传的确抓住了卖点，尽管从形式上让很多人反感，但在众人心中，大多有挥之不去的名校情结，否则学区房凭啥身价不停地往上蹿?

　　在当前不景气的楼市中如何突围，一些所谓的“教育楼盘”打出的宣传语一次比一次夸张，甘愿背上有可能带来的骂名，也要挤破头说自己的楼盘如何如何优秀。现今，明折暗扣等各种路数的促销手段被人用尽之后，要想出奇制胜谈何容易。剑走偏锋，或许能带来成功希望。

　　不难想象，如果一些楼盘在傍名校这样的营销中获得巨大成功，那么接下来楼市中将会有更多的仿效者。今天这个楼盘找到这家名校搞“合作”，明天那个楼盘找到那家名校搞“分校”，最终的结果就是更多的优质教育资源被开发商所垄断。“想读名校是吗?对不起先交钱买了我的房子再说。”这样的结局是多数人不愿意看到的。

　　教育部为什么三令五申不允许学校收取择校费、赞助费?这其中的道理很简单。学校是一种社会教育资源，交了赞助费就能读好学校，这显然有失公平，而且长此以往也会损害教育质量。虽说民办学校有招生自主权，但是自主权不是滥用权的遮羞布。如果认为自主权就可以胡来，那就完全念歪了经。很多私立国际一流大学都是自主招生，但它们都有相似的标准，决不会“见钱眼开”。

　　现如今，每年的政策调整都会让学区房价格的涨幅高歌猛进。不仅是贫民阶层，即使普通小康家庭也对名校望而却步。在“公平教育”政策的推进过程中，围绕名校的“孟母三迁”早晚只能沦为一个有钱人的游戏。同时讽刺的是，即使上百万的付出，家长最终未必能如愿把孩子送进理想学校。笑到最后的，往往只是挟教育资源以涨身价、一路飘红的房地产市场。而购房者再回头来看看自己买到手的房子，与其当初的宣传效果相差其甚远。

　　记者以为，对于开发商来说，当前最主要的任务就是如何建好房，建出精品房子，受到消费者的认可，保质保量交房，才是最主要的。

　　本来，自我宣传无可厚非，但像现在这样某些楼盘夸大其辞地宣传，而且还没有谁能管得着，这就完全不同了。记者认为，相关部门是不是也应该出面，与学校提前沟通，不要让一些楼盘借其上位。这种动不动拿名校说事的行为，无异于公开挑战教育公平，将会开启一个很坏的苗头。但愿潘多拉盒子不会因此打开，但愿公平的底线不要被打破。