专家：大明宫遗址保护层裂缝是国际性文保难题

　　2010年10月，大明宫国家遗址公园盛大开园，规模宏大、蔚为壮观的遗址公园给海内外游客留下美好而难忘的印象。时隔一年，部分网络媒体对大明宫含元殿遗址出现的裂缝进行了报道，并称这是工程质量问题，引起网民关注。

　　大明宫国家遗址公园真的存在施工质量和工程隐患?带着这一疑问，笔者来到遗址公园，沿着东西宽1.2公里、南北长2.5公里的遗址公园进行了实地采访。5200余亩的大明宫国家遗址公园并没有像网络上所说的“遍布裂缝塌陷”,网络传闻何以与实际情况相去甚远?

　　含元殿遗址保护工程与大明宫遗址公园

　　建设项目是不同时期的两项工程

　　曾担任丹凤门遗址保护总设计的中国工程院院士张锦秋女士说， “含元殿遗址保护工程是1993年由联合国教科文组织、中国和日本三方共同完成的文保项目，不属于2010年开园的大明宫国家遗址公园里的工程项目，含元殿包砖出现较大裂缝,需要尽快组织专家踏勘论证，并上报上级主管部门”。

　　一直从事含元殿遗址保护的文保专家、大明宫遗址区文物局总工程师高本宪，带领笔者来到气势宏伟的含元殿遗址上。他说，“含元殿遗址的保护展示工程早于大明宫国家遗址公园的建设，遗址公园的建设内容并不涉及含元殿，公园开放后含元殿遗址便成为公园景观的重要部分。大明宫含元殿遗址保护工程完工、对外开放至今已有近八年时间，而大明宫遗址公园开园才一年多。”

　　含元殿遗址从唐末到现在，历经千年自然风化及后期人类生活破坏，遗址本体已岌岌可危。含元殿遗址保护工程设计可以说是凝聚了中外专家的智慧。由于此前国际国内还没有先例可借鉴，从1993年至1997年，工程设计方案论证历经5年，中外专家召开研讨会40余次，最终确定了现在看到的模拟基台保护展示方案。迄今为止，当属国内外最大跨度的单体土遗址保护展示工程。

　　保护工程历经近10个年头，2003年竣工验收为优良工程，2004年正式对外开放。2005年10月在国际古迹遗址十五届大会期间，得到了80多个国家、1200名中外专家的高度评价。工程的竣工使含元殿遗址得到精心保护，避免了人为破坏和风雨侵蚀，但裂缝却无法避免。2007年就开始对基台细小裂缝进行维护，2008年又修过一次。这是由文物部门主导的保护层修复工作，与大明宫遗址公园的建设完全是两个概念，这与一般意义的工程质量是两回事。

　　侧壁或基台表面的裂缝都是“保护壳”

　　遗址本体是安全的

　　由于大明宫国家遗址公园是一个大遗址保护工程，为了更好地保护遗址，在我国没有成熟先例借鉴的情况下，大明宫遗址保护改造办公室做了一些探索性工作。正如国家文物局局长单霁翔所讲，大明宫国家遗址公园的建设没有任何经验可以借鉴，所做的都是一种有益的探索和尝试。

　　据了解，大家现在看到的含元殿遗址并不是遗址本体，而是为了保护遗址后来修建的“保护壳”，它不能算作是一座建筑，只是一种遗址的保护展示形态。含元殿基台下属于四级湿陷性黄土，即稳定状态最差的土质，极易发生不均匀沉降现象。但是由于遗址保护工程的需要，在工程设计中采取了传统工艺，没有使用现代建筑材料和混凝土框架支护结构，而是采取在夯土上直接覆盖新的夯实黄土的方法进行施工。这种保护方式的好处在于完整地保护了遗址本体，又从外观上展示了遗址的雄伟气势，不足之处就是遗址保护砌体的整体稳定性较弱，比较容易出现裂缝、凸起等情况。

　　含元殿遗址保护工程完成后，到现在整体上结构稳定，没有发现大的垮塌和损毁。由于遗址保护的特殊要求和复杂的地质情况，加之台体巨大，持续的雨水极易造成不均匀局部沉降，基台的整体稳定性随之会发生变化，因沉降而导致裂缝、地面铺砖隆起等现象。因此，从竣工之日起,含元殿遗址保护工程的稳定性就一直在系统的监测中。近两年来，含元殿保护砌体的维护修补仍在不断进行，也是动态和常态工作。当然，从监测数据表明，这些裂缝无论是在侧壁还是基台表面，都属保护砌体，遗址本体是安全的。