如果Dreamwriter成功入驻小编办公室……

2015年09月11日 16:49 来源：三秦房产网

　　不得不说说这个会写文章的机器人了，首先声明：以下文字均为小编真人攥写。

　　昨天，腾讯财经发布了一篇很多人并不会仔细看的文章《8月CPI同比上涨2.0% 创12个月新高》，因为很普通嘛，内容什么的也都是约定俗成的并没什么大不了，然而，就在小编随意的想关掉的那一瞬间，看到了下方那两行看似轻描淡写的本文来源：【本文来源：Dreamwriter，腾讯财经开发的自动化新闻写作机器人，根据算法在第一时间自动生成稿件，瞬时输出分析和研判，一分钟内将重要资讯和解读送达用户。】

　　纳尼!这是什么鬼!难道小编以后除了跟人抢工作，还要跟机器人抢!

　　那么再回来仔细看看这篇机器人写的稿子，这篇稿子实际很简单，一部分是数据本身，另一部分就是各位专家解读这个数据了，小编分分钟就能写出来很多(前提是有材料)，但是，小编会干的事情，机器人也会干了，怎么破?

　　别慌，先来看看国外的先进经验吧，虽然国内机器人写稿是第一次，但是国外机器人写稿已经超过一年了，貌似另一个半球的编辑们并没有失业。

　　目前全球最出名的机器人编辑有两个。一个是Automated Insights公司的Wordsmith，美联社和雅虎在用;一个是《纽约时报》数字部门开发的Blossom。

　　Wordsmith是个喜欢足球的理科男

　　美联社主要使用Wordsmith编发企业财报。在采用Wordsmith之前，美联社需撰写约300家公司的财报文章，可想而知这并不是个轻松的工作量。在使用机器人Wordsmith之后，美联社每季度可以出3000家公司财报，财报文章可能不关注此类信息的亲们不会了解这类文章有多么的枯燥，尤其是公司的财报，全是一个个的数字，严苛的公式化内容，还不能够出错，要求速度比较快，然而这些全部都是人类的弱项。

　　目前Automated Insights公司的合作伙伴有美国好事达保险公司(Allstate)、美国最大的有线电视运营商康卡斯特(Comcast)和雅虎，其中雅虎的足球报道就是由Wordsmith自动编写的。恩，Wordsmith机器人编辑还是个足球爱好者。

　　Blossom是追逐热点的时尚女

　　再来说说《纽约时报》数字部门开发的Blossom，不得不说《纽约时报》的大手笔，Blossom的主要职责并不是写文章，是辅助编辑挑选出潜在热文，已达到推送文章被病毒式传播的效果。简单来说，就是在社交媒体进行海量的数据分析，然后把热文找出来推荐出去，每天大概可以工作300篇文章，推荐的文章点击量是普通文章的38倍。

　　除了这个两个出名的机器人编辑，还有不少也工作着：华盛顿邮报》在使用“Truth Teller”核实新闻的准确性;《洛杉矶时报》的员工设计了智能系统，专注处理地震突发新闻;路透社利用名为Open Calais的智能解决方案帮编辑审稿;《卫报》利用机器人筛选网络热文，生成实验性纸媒产品，每月发行5000份。

　　人类编辑PK机器人编辑

　　机器人编辑大军越来越多，那么人类编辑和机器人编辑到底谁厉害呢?

　　有歪果仁已经尝试和机器人比拼过了，NPR 的驻白宫记者，前任商业记者 Scott Horsley 就与WordSmith进行了一场较量。

　　比赛规则是：Horsley 和 WordSmith 一起坐等 Denny’s 餐饮公司出财报，两“人”同时开写一篇短报道，主要比稿件的速度和质量。

　　最终结果是速度上机器人胜：机器人2分钟完稿，Horsley 7 分钟完稿;质量上人类胜：机器人的文章获得912票支持，而Horsley的文章获得了9916票的支持。

　　人类果然是以质取胜，大家可以感受一下机器人和人类的文风差异：

　　外文可能看不太出来，那么换成中文呢?以下是腾讯机器人Dreamwriter和扬子晚报记者稿件的比拼!

　　是不是人类编辑更加的接地气呢?从文中可以很明显的看出来，机器人编辑的优点就是快狠准，然而比较无聊，人类编辑就是比较深度，比较接地气，比较有(nao)趣(dong)(比如小编)，所以说什么哭晕在厕所太夸张了，各司其职而已，从比较枯燥的工作解脱出来，做一些更深度更有趣的东西才是今后发展的方向，要不然，你和机器人有什么区别?

　　最后，小编脑洞大开的想，要是小编有个机器人同事，他会怎么写稿子呢?

　　那么，例如新广告法实施的稿件，机器人大概会这样写：（只是范例，并无他意）

　　标题：做广告哪些禁区不能碰