房地产调控应重在打压投机 对症下药区别对待
上周六,在清华大学举行的“宏观经济是否过热---2006年第一季度中国经济形势讨论会”上,##Detail_Page_AD##众多专家学者针对我国当前应否出台进一步的紧缩性调控政策、房地产市场如何调控等经济热点问题各抒己见,进行了深入的讨论。
在讨论会上,专家们一致认为,过高的房价将对中国经济的可持续发展构成威胁,为此,政府应采取打击房地产投机活动等调控措施。
长城金融研究所所长徐滇庆认为,目前房地产价格迅速上升不是简单的市场机制造成的,反映出政府过度干预而造成的竞争机制不健全的问题。政府不应盲目地发布相关政策,而应对症下药区别对待。也就是说,“国家要打击的应该是易于导致泡沫经济的房地产投机活动,而不是正常的需求。”
国家发改委经济研究所宏观室主任王小广表示,中国的房地产行业已有泡沫化倾向,而由此造成的影响被严重低估了。王小广强调,“房地产不能作为支柱产业,它具有公共属性,不能作为推动经济发展的主要动力。”他认为必须采取强劲的调控措施来控制投资,特别是房地产投资。
国务院发展研究中心宏观经济研究部张立群研究员提出:“我们可以采取一些措施,比如说开征物业税等,把一部分投机型的需求控制住。”
清华大学中国与世界经济研究中心的李稻葵教授提出,在房地产供给方面要适当地放松,但并不是完全地放松;在房地产需求方面,要严格控制,尤其是短期需求。李稻葵认为控制短期需求,就是控制了投机型需求。
- 上一篇:·建设部责成各地调整住房供应结构 增中低价位房
- 下一篇:·房地产热重引物业税猜想
- 热点资讯
- 2026-04-29长红的背后,招商林屿缦岛如何重定改善标准?
- 2026-04-14全冠移植 + 榫卯工艺,曲江星河湾用细节诠释什么是真舍得
- 2026-04-14收官封藏!花语博悦最后一栋3号楼震撼加推,奥北核心席位告急
- 2026-04-21中海地产17.2亿元落子高新CID, 丝路科学城价值再凸显
- 2026-04-214月LPR报价出炉:5年期和1年期利率均维持不变













