争论开始前，先默认经济学家、地产商都是好人

　　我担心若干年后，当人们谈起2006年前后的房地产市场时，房价已经“淡红”，空置率已经“淡漠”，人们能记起来的只有一场场争论、辩论、论战、骂战……这是一个板砖横飞的年代。

##Detail_Page_AD##　　这两年里，我们听惯了经济学家和开发商吵，开发商和开发商吵，经济学家和经济学家吵，经济学家和政府官员吵，开发商和记者吵，老百姓和经济学家、开发商、政府官员都吵，那叫一个声嘶力竭，走石飞沙。

　　有道是“道理不辩不明”，理论上，争论或可以起到正本清源、明辨是非的作用，可以让参与者相互砥砺而提高，让旁观者举一反三而知晓。但历史上正史和野史记载的大多数论战，都是越辩越不明白，越辩分歧越大。关于房地产的争论持续几年至今，争论的人完全对立起来了，剑拔弩张，上纲上线，到后来，讨论的全不是房地产问题、经济问题，而是道德拷问，立场审查，追究“卢布”到底从哪里来的，追究阴谋背后还有什么阴谋，好比又一出《达・芬奇密码》。

　　即使是完全正确的观点，一旦陷入非胜利不可的执著，也会走向错误。智慧的茨威格说：“争论是狂热者最喜欢的事情。”乔治・华盛顿则记录：“在党派争执中，大家争的不是真理，而是胜利。因此，据说为了达到明智的目的，大家都极端感情用事，以致‘光荣的职位竟然变成了私人的岗位’。”

　　华盛顿是在什么情况下说这番话的呢？美利坚建国之初，两位元勋、时任国务卿的杰斐逊和时任财政部部长的汉密尔顿不和。在此前和如今看来，这两位都是道德高尚、目光远大的伟人，但在当时漫长的争论中，杰斐逊怀疑汉密尔顿要搞君主复辟，财政部长则指责国务卿滥用公款谋政治私利。

　　争论到后来，无一幸免地走向了阴谋论。如今，开发商一碰头，经济学家就怀疑他们“又密谋了”，学者一开专栏，开发商就说“有人想靠骂人走红”。

　　所谓不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭都是一样的幸福――幸福的家庭不是吵出来的，和谐社会也一样。幸福家庭、和谐社会除了物质基础，还需要有一些人与人相处的基本法则：

　　一、各守边界，各尽其责。“你浇园来我织布”，经济学家做好学问，开发商做好生意，记者做好报纸，人民认真赚钱养家，政府官员认真为人民服务，我们这个社会才会进步。

　　二、设身处地，换位思考。范仲淹说：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”这一点大伙儿老实不客气都在这么做，先天下之忧而忧，但忧的是自己――所以范仲淹还说：“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。”游戏开始前，先默认大家都是好人；学者想想百姓活着的难处，老百姓体谅学者说真话的不易，政府维护好做生意的环境，公司要多想想自己的社会责任。三十年河东河西，站在河东的不妨替河西的人操操心。八百年修得同船渡，只许自己撑篙，不让别人划桨，这船它渡不过去。

　　邓小平说：“不搞争论。”我看这话也值得坚持五十年不动摇。（作者为《万科》杂志主编韦业宁）