经济学家魏杰:任何"人为办法"都难压价格(图)

名经济学家魏杰在宁谈经济热点

     “虽然是否会二次探底还存在争议，但是明年经济增速下滑已成定局，保增长、防通胀将是我国2011年经济工作的重中之重。

        昨天，在清华大学经济管理学院主办的“清华EMBA名师管理论坛”上，我国著名经济学家、有“中国经济学四小龙”之称的魏杰教授如此预估下一阶段的中国宏观经济走势。

　　魏杰认为，未来一年，国家对货币政策和财政政策的拿捏就像是走钢丝，比以往任何一年都要难：控制过紧，经济增长速度会大幅度回落;放松太多，通胀的压力会很大。在两个小时的演讲中，他试图从经济学角度为明年中国经济走势把脉，并开出了药方。

　　魏杰，1952年9月生于西安。先后获得经济学硕士、博士学位。曾任中国人民大学经济系主任、教授、博导，国家国有资产管理局研究所所长。现任清华大学经济管理学院企业战略与政策系主任、教授、博导，中国经济研究中心副主任，兼任全国十三个省市的经济顾问，中国国有资产管理学会等5家学会的副会长。1991年被评为国家级有特殊贡献的中青年专家，享受国务院特殊津贴。

　　观点三

　　明年的“对策”有三

　　转变增长方式，调整结构，深化改革

　　明年“保增长、防通胀”的第一个对策是转变增长方式，变出口拉动为内需拉动。目前中国消费仅仅拉动GDP的30%，而美国有70%，中国消费未来起码要提高到50%以上。

　　第二个对策是“调结构”。我国要从传统制造业向现代制造业升级换代，产业链要重新调整。我国大部分企业处于产业链的末端，都在搞加工制造，必须要向上游延伸。要提高产业的公信度，起码不能影响消费安全。我国下一步要大力发展战略性新兴产业，这是结构调整的重中之重，也是新的增长点：新能源、新材料、新一代信息技术、生物技术、节能环保、新能源汽车、高端装备制造业是我们瞄准的方向。

　　第三个对策是“深化改革”。深化改革有一些深层次内容，比如，如何保证中国民营企业继续发展?如果不直面这个问题，保增长就会很难。同时国有企业改革也必须进行“深化”，国有企业至今还没有完成建立现代企业制度的任务，必须继续推进。

　　观点一

　　“三驾马车”有些乏力，

　　明年我国经济增长速度会下滑

　　观点四

　　给居民增收，

　　退税不如“发钱”

　　我国对GDP的增长一直有一个目标，俗称“八九不离十”。超过10%，国家就要宏观调控，因为资源供给会跟不上，低于8%，就业问题难以解决。

　　明年我国经济增长压力重重，学术界甚至在争议经济会不会二次探底，即增速低于8%。这些争议姑且不论，但是拉动经济的“三驾马车”有些乏力。

　　首先，第一驾马车——出口，已不可能像2000年那样高速增长了。一方面，中国不能搞过度出口，目前外汇太多，人民币太多。另一方面，世界也不允许，中国出口的主要地区是美国和欧盟(占总出口的80%)，这两个地区已经在调整增长方式。比如美国，其负债消费模式已经进展不下去，国内失业率已经从3%发展到近10%。奥巴马上台之后，为了恢复美国的实业，对中国反倾销，并且迫使人民币升值。欧盟也在调整增长方式，调整过程中，中国对欧盟的出口也不可能有太大的增长。

　　第二驾马车——投资。目前，我国公布的投资数字很“好看”，但这是统计的“完成投资”。明年情况如何，要看新增投资额。其实去年投完4万亿之后，我国就提出不再开动新的投资。因此90%的城市的新增投资是负增长。企业家务必去留意这些数据，明年和水泥、基建相关的“铁公基”产业可能会有影响，大家要及时调整产业方向。

　　第三驾马车——消费，对GDP增长的贡献在三分之一。从消费构成看，三大核心消费是房子、汽车、家电。2009年12.5万亿元消费中，三大核心消费占据85%以上的份额。但是今年三大核心消费都出了问题。房地产新政出台，国家本意是抑制房价过速上涨，但人们理解为要降价，观望情绪越来越浓，要是明年没有新的政策调整，估计明年房产消费会萎缩。今年，虽然汽车生产量在增长，但是9月份消费量已经下降了17%。为了推动家电消费，今年继续在推家电下乡、以旧换新，但是家电销售增幅已经比2009年同期下滑，今年很可能达不到2009年的销量，2011年估计也不会有大的增长。

　　为什么中国消费力这么低?说到底还是老百姓比较穷。中国要扩大消费，首先要提高居民收入，尤其是提高一般老百姓的收入。办法很多。

　　比如，调整国家财政收入和居民收入的关系。近10年来，国家财政收入增速太快，达到25%，远远高于GDP速度，而居民收入增长太慢，在6%左右。前三十年解决国富，后三十年该解决民富问题了。

　　国家去年给百姓减税、退税了，但不是每一个人都能享受到，比如家电下乡退税政策，你不去买就享受不到。我认为，最简单的办法是“发钱”。

　　比如在教育上给上学的孩子发补贴。我们还可以提高个税起征点，把2000元的起征点提高到3000元。

　　国家在社会保障上应该承担更多责任,我们主要从3个地方募集社会保障资金——国家、企业、个人。欧盟国家，政府占的比例是55%，企业和个人是45%;而我国，企业和个人占75%，政府是25%。

　　我们还应该提高居民的财产性收益。居民光靠劳动性收入富不起来，美国中产阶级40%是财产性收入，中国百姓财产性收入不到2%。国有资产分给老百姓不太现实，但是老百姓该享受国有资产收益。财产收益还来源于动产和不动产，中国一方面要繁荣房地产市场和资产市场，保证百姓收益，又要防止膨胀过快。

　　提高居民收入还可以通过调整企业利润和劳动收入的关系、提高农民收入、给落后地区创造就业机会等。

　　观点二

　　“保增长、防通胀”，

　　不能沿用旧办法

　　观点五

　　未来房价还会上涨，

　　调控只是要抑制上涨过快

　　明年，我国面临通胀与经济增长下滑的双重压力，经济学界最怕这两个现象同时存在，因为治疗两者的药方恰恰是相反的。

　　越来越多人认为，明年我国经济工作的基本任务将是“保增长、防通胀”。之所以把“保增长”放在“防通胀”前面，和中国人的国民性格有关。中国人喜欢利益比较，如果物价上涨，大家虽然一样受损失，虽然不高兴，但彼此心里是平衡的。但是增长速度下滑，导致失业率上升，“有人失业，有人没失业”，社会必然动荡。

　　经济难题当前，我们该如何做?

　　首先，必须认识到，过去的办法不能用了。比如，2009年，为了“保增长”，执行了宽松的货币政策和积极的财政政策，但是这两个政策的空间已经被用完了，明年如果还继续，最终结果是推动通胀继续上升。

　　市场由供求决定，只要产品短缺，任何人为的办法都压不住价格。比如说房产税，我个人认为压不住房价，只要房源短缺，税费就可以转移，最终还是推动房价上涨。2006年韩国出台房产税，就起了反效果。产品在过剩条件下，这个办法可以试试。实际上，中国现在面临的问题，就是短缺的问题。短缺不解决，强制的办法都不可行。

　　积极的财政政策也不能再推动了，如果我们继续使用它，还继续加债来保增长的话，未来的结果也不乐观。

　　理性看待房地产市场就要正视这样的现实，未来房价一定会持续上涨。房地产调控政策从来没有提要打压房地产，而是要抑制房地产价格上涨过快。

　　从经济规律看，房地产很长时间都会供不应求，有三种需求没法压制：改善型需求，北京房地产的85%是改善型自住需求;投资需求，中国老百姓有积蓄就有投资;中国城市化进程的需求。

　　从提高居民收入来讲，也不应该打压资本市场和房地产市场，它不符合我们未来的长期发展。在房产问题上，我们不能不理智，不能情绪化，明年政府要做的是抑制房价过度上涨，增加保障性住房。

　　有人问，明年的房地产市场会不会出现更“严厉的走向”?我明白大家关心的是房地产的市场，主要是“房产税”的出台。在这个问题上，我历来主张要谨慎再谨慎。