商业化下的居住文化 不能盲目追求豪华住宅

    在秋季房交会召开之前，针对沈阳居住文化商业化的话题，记者采访了沈阳华新国际工程设计顾问有限公司总建筑师马涛、沈阳建筑大学建筑与规划学院副院长朱玲、中国建筑东北设计研究院设计二所刘庆武。
 
 　　建筑本身就是文化

　　记者：沈阳第八届房交会的主题是居住与文化，但是现在各界对居住文化的定义都不同，那么各位对居住文化是怎么理解的？

　　马涛：居住文化应该回到居住的本质上来，我觉得“诗意的栖居”是居住的最高境界这句话是很正确的。居住文化的主体应该是大众住宅。因为在城市里面大众住宅的数量是最多的，对城市的空间、布局影响都比较大。

　　朱玲：从广义讲文化是一个民族特定生活方式的整体或者结合，包括与生活有关的都算在内。上升到居住文化层面上来讲，我认为居住文化是民族特定群体的居住方式，其中包括软、硬件方面。

　　刘庆武：我觉得居住文化是多元的。粗的建筑有粗的文化、平民建筑有平民的文化、“火柴盒”式建筑有“火柴盒”的文化。不能说什么建筑有文化，什么建筑没有文化。事实上建筑的本身就是文化。

　　建筑商业化未必不可取

　　记者：在目前商业化市场的今天，建筑业也变为了商业化。有观点认为商业化将对居住文化会产生不良影响，对此问题各位有什么看法？

　　马涛：目前沈阳居住文化可以说是泛商业化，开发商盲目地抄袭。很多开发商只是简单的重复，盲目的追求利益。事实上，开发商对设计师的影响占到了50%%。很多情况下是开发商看到一个“样本”然后拍几张照片，回来让设计师照样设计，实际上只是追求外在的形式。虽然，在国外这种情况发生过，但是现在情况决定了我们还是不可避免地要重复。

　　朱玲：我认为建筑商业化未必是不可取。因为商业化对居住文化起到了一些积极的作用，建筑商业化让设计师和开发商更加关注老百姓的需求。其实，从设计师专业角度看居住文化和普通市民眼中的，肯定要有落差的。因为设计师、开发商、普通市民之间对居住文化的认同是不一样的。商业化就决定开发商在更多的时候要尊重普通市民需求。

　　刘庆武：建筑还是要商业化的。我自己本身是设计师，但是对现在房地产在设计上的有些做法也反对，但是还必须要做。建筑的发展不应该超过大众的需求，所以说好的建筑不一定是适合的建筑，因为不符合大众的需求就没有没市场。我们讲居住文化要建立在现实社会的基础上，毕竟背离实际做事情是不现实的。

　　让旧建筑成为文化象征

　　记者：那么在建筑商业化的形势下，居住文化应该怎么体现，我们又应该怎么样发展居住文化呢？

　　马涛：我认为首先要更新观念，沈阳现在还是缺乏观念上的认识。很多居住文化不等同于建筑风格，不是用某种风格就是文化的体现，我们应该淡化建筑风格的观念。不能用建筑风格去固化居住文化，那是不正确的，那是过去时代的想法。

　　用传统的、废旧的，改造可持续发展的、可再生的对我们的文化的继承有很大的帮助，比如保留一些旧学校、旧工厂让它们成为文化的象征。

　　朱玲：要体现居住文化和发展居住文化，我认为应该从三方面来着手。

　　首先就是文化与城市，城市的风貌很大程度上受住宅的影响。虽然城市会有很多标志性建筑，但是最能体现一个城市风貌的是它的居民住宅，因为它的量是最大的。

　　其次就是文化和自然，人的居住环境是需要生态化的，要天人合一与自然结合，但是目前这还需要一个过程。还有绿化不等于是绿色住宅，我们在建筑的细节上要提倡有技术含量，北京的环保住宅就做得很好，由于它是环保材料做成的，所以可以缩短2个月的供暖气。

　　第三点就是文化与人。要体现以人为本，目前沈阳很快将进入老年化社会，那么我们在住房设计上就应该体现对老年人的关注，在设计上要方便儿女照顾老人的需要。

　　刘庆武：居住文化的体现就应该是适合的、舒适的居住，而不是追求豪华。100平方米的房子住着很适合，这种情况下是房子为人服务，如果变成500平方米那么就变成人为房子服务了，失去了文化的含义。

　　不能盲目追求豪华住宅

　　记者：居民对居住文化的认识直接影响到居住文化的发展，目前沈阳的居住文化底蕴很薄弱，怎样在沈阳普及居住文化呢？

　　马涛：在国外很多报纸都有相关的专门评论专栏，通过这种方式普及居民的居住文化。

　　朱玲：事实上，研究居住文化我们要比欧洲晚很多，而且欧洲国家的学校会在很小的时候就开始教育学生什么是居住文化，怎样看待居住文化，所以欧洲在普及居民的居住文化做得非常好，我觉得我们也应该这样做。

　　刘庆武：对于普及居住文化，我认为关键还是在于引导，我们应该引导市民树立科学合理的观念，那就是选择适合自己的住宅。不能盲目的追求豪华住宅，因为这是不正确的消费倾向。