为支持香港发展 不让深圳升格为直辖市

       据报导，中央为支持香港持续发展，不会让深圳升格为直辖市，而是维持深圳作为辅助性城市的功能，支持深圳向香港靠拢，推动港深一体化。 
        香港文汇报今天在报导中指出，继更紧密经贸关系安排（CEPA）后，北京将继续支持粤港经济一体化，在筹划广东行政区划改革时，将按「粤港两利」的原则制定方案。为此，中央政府可能暂不考虑在深圳设直辖市，而是维持深圳作为辅助性城市的功能，支持深圳向香港靠拢，推动港深一体化。
　    深圳升格直辖市的传闻由来已久，至今悬而未决。但报导引述民政部地名区划司司长戴均良指出，深圳设直辖市有利有弊，但综合分析是利小于弊。从长远看，深圳的发展走向应与香港统筹考虑，因为香港归根到底永远是中国的香港。
　    他指出，在地域上，深圳是香港的腹地，是后花园。这种辅助性城市功能与目前深港的行政地位相一致，即深圳作为副省级城市对于香港特别行政区而言，从属地位明显；如果深圳升为直辖市，与香港的关系即变为「兄弟关系」，恐怕不利深港协作。
　    另一方面，深圳又是广东的窗口和门户，是融合粤港经济的枢纽，长远来看，设深圳直辖市相当于在广东与香港的交往中增设了一道屏障，不利于珠三角地区的统筹协调。
　    戴均良认为，广东近期的区划改革，应适应现代化进程要求，特别是知识经济和资讯化、全球化发展的大趋势，努力提高城市化和城市现代化水平，探索建立城市间密切协作的都市联盟体制，就深圳而言，搞直辖市不如推动港深一体化，加强香港与深圳及大广东的经济联系。
　    戴均良指出，珠三角范围内已有三个一级行政区划建制，即广东、香港、澳门，两个副省级城市广州市、深圳市，因此广东省在经济发展中的协调任务比较重。而实践证明，大广东模式较长三角江、沪、浙三足鼎立的格局有优势。具体而言，广东省作为龙头，有利于统筹规划珠三角地区的经济发展、产业布局。对内统管穗、深两个强势城市，向周边地区辐射经济活力，调动资源；对外则以在一个省的架构下，沟通港澳关系，走向海外市场。因此，广东未来区划改革中，总体还将维持大广东的格局，直辖市体制短期难以提上日程。